最近电脑上装了个9178免费版，，，，，，，用了一周，，，，，，，说真话有点出乎意料。。。。。。。正本以为免费工具职能会砍得七零八落，，，，，，，了局常用的灌音、降噪、剪辑职能全都在，，，，，，，并且操作逻辑对新手相当敦睦。。。。。。。今天不吹不黑，，，，，，，聊聊真实履历。。。。。。。

先说说第一印象

打开软件第一感触就是界面干净，，，，，，，没有那衷焯满弹窗和告白的廉价感。。。。。。。工具栏分列很直观，，，，，，，灌音、剪辑、音效几个大模浚浚？？？？橐谎劬湍苷业。。。。。。。对于第一次用的人，，，，，，，根基不用看教程，，，，，，，摸索两分钟就能上手。。。。。。。这一点在同类免费软件里算可贵，，，，，，，好多工具光找职能按钮就得耗半天。。。。。。。

最见功力的还是灌音这块

灌音职能是9178免费版的主题亮点，，，，，，，实测下来延长节造得很低，，，，，，，麦克风插上就能用，，，，，，，波形显示也够清澈。。。。。。。录人声、录涝祺、甚至翻录视坡凤的声音，，，，，，，都能胜任。。。。。。。? 我录了一段吉他弹唱，，，，，，，回放时声音还原度不错，，，，，，，底噪很。。。。。。。，，，，，，这点比手机自带的灌音软件强太多。。。。。。。

真正拉开差距的是建音和降噪

免费版里内置的降噪算法不是陈设，，，，，，，能显著感触到它对环境底噪的处置很干净。。。。。。。我有意在电扇旁边录了一段，，，，，，，处置之后布景噪音降了七八成，，，，，，，人声依然维持天然，，，，，，，没有那种“塑撩暧妆的数码味。。。。。。。? 建音职能同样出乎意料，，，，，，，音准校对、节拍微调固然比不上专业级的Melodyne，，，，，，，但对付日常瑕疵绰绰有余。。。。。。。

剪辑和导出流程也值得夸

轨路的拖拽、切割、拼接操作很跟手，，，，，，，没有卡顿感。。。。。。。导出体式支持mp3、wav、flac，，，，，，，码率也能够自由。。。。。。。，，，，，，根基覆盖了日常使用场景。。。。。。。? 最方便的是，，，，，，，导出时能够一键选定音量尺度化，，，，，，，省得后期再拿此外软件过一遍。。。。。。。

这里说下使用场景，，，，，，，9178免费版适合谁

若是你平时录播客、做短视频配音、或者只是想整顿一些灌音素材，，，，，，，9178免费版齐全够用。。。。。。。它不必要你懂复杂的声学知识，，，，，，，打开就能干活。。。。。。。? 当然，，，，，，，若是你要做多轨混音或者专业级母带处置，，，，，，，那还是得找DAW（数字音频工作站），，，，，，，这点不用过度等待。。。。。。。

有没有让人不爽的处所

有。。。。。。。免费版偶然会在导出时弹出一次更新提醒，，，，，，，固然不影响使用，，，，，，，但次数多了总会有点烦。。。。。。。另表，，，，，，，自带的音效库偏少，，，，，，，想找一些特殊的转场音效，，，，，，，还是得自己额表筹备素材。。。。。。。? 不外思考到它齐全免费，，，，，，，这些也算能够接受了。。。。。。。

总的来说，，，，，，，9178免费版在这个价位段（也就是零元档）做到了很扎实的履历。。。。。。。灌音、降噪、剪辑、导出，，，，，，，一条龙走下来极度顺畅，，，，，，，对通常用户来说，，，，，，，它比那些职能痴肥却用不上的大软件要切实得多。。。。。。。若是你正缺一个轻量又好用的灌音工具，，，，，，，装一个试试不亏。。。。。。。

那你呢，，，，，，，你平时灌音都用什么工具？？？？？？？